Bir işletme yeni tesisinin fizibilitesini yaptırmak isteyebilir. Ancak ihtiyaç gerçek olsa da seçilen destek başlığının başvuru sahibi tanımı o işletmeyi kapsamıyor olabilir. Araştırmaya yalnız rapor konusu ve bütçeden başlamak yerine hangi kuruluşun hangi sıfatla başvurabileceğini belirleyin.
“fizibilite desteği şartları” araştırmasında teknik destek sayfasındaki yararlanıcıları başka programın koşulları gibi kullanmayın. Hibe Raporu ile ilk görüşmede kuruluş türü, faaliyet yeri ve raporun hangi kararı besleyeceğini birlikte açıklayın. Destek türü ile başvuru sahibi aynı değerlendirmede ele alınmalıdır.
Yatırım sahibi ile uygun başvuru sahibini eşitlemeyin
İncelenen BAKA Fizibilite Desteği açıklamasında kamu kuruluşları, yerel yönetimler, üniversiteler, meslek kuruluşları ve çeşitli bölgesel kuruluşlarla birlik ve kooperatifler gibi yapılar sıralanıyor. Sayfa, yalnız kâr amacı güden kurum ve kuruluşların yararlanamayacağını da belirtiyor. Dolayısıyla ticari şirket olmak tek başına başvuru hakkı göstermez.
Kalkınma ajansı destekleri içindeki başka bir başlıkta işletmelerin anılması bu sonucu değiştirmez. Her destek türünün başvuru sahibi tanımı kendi belgesinden okunur. İlgili sayfada geçen kooperatif koşullarının da ayrıca incelenmesi gerekir; kuruluşun yalnız adına bakarak uygunluk verilemez.
Bu ayrımı aşmak amacıyla gerçekte yürütülmeyecek bir ortaklık kurgulamayın. Başvuru sahibinin görevi, kapasitesi ve çalışmanın yararı gerçek belgelerle açıklanmalıdır. Ortaklık düşünülüyorsa bunun ilgili program koşulları bakımından mümkün olup olmadığı uzman incelemesiyle netleştirilmelidir.
Raporun hangi kararı değiştireceğini belirleyin
Bir fizibilite çalışması yalnız önceden verilmiş yatırım kararını olumlu göstermek için yazılmamalıdır. Yer, kapasite, hizmet modeli veya işletme maliyeti gibi seçeneklerin hangi verilerle karşılaştırılacağı belli olsun. Sonucun olumsuz çıkması halinde kararın nasıl değişebileceğini de başlangıçta konuşun.
Temsili bir bölgesel tesis fikrinde iki farklı yer veya kapasite seçeneği bulunabilir. Çalışma, talep ve maliyet varsayımlarını karşılaştırarak hangi seçeneğin daha ayrıntılı inceleneceğini gösterebilir. Bu örnek destek uygunluğu veya yatırım tavsiyesi vermez; araştırma sorusunun tanımlanmasını amaçlar.
Fizibilite desteği şartları içinde faaliyet ve maliyet uygunluğu başvuru sahibinden ayrı değerlendirilir. Uygun bir kuruluşun önerdiği her rapor kendiliğinden uygun faaliyet olmaz. Araştırmanın kapsamını, yöntemini ve teslimlerini ilgili rehberle karşılaştırmak gerekir.
Bölgesel yararı şirketin satış hedefinden ayırın
Bir işletmenin daha çok satış yapma hedefiyle bölgesel bir ihtiyacın incelenmesi aynı anlatım değildir. Çalışmanın hangi gruba, hangi soruna ve hangi karar sürecine katkı sağlayacağını somutlaştırın. Faydayı açıklamak için doğrulanmamış istihdam veya gelir rakamı üretmeyin.
İlime göre kalkınma ajansı araştırmasıyla doğru kuruma ulaştığınızda yalnız kurum adını kaydetmeyin. Projenin yeri, yararlanacak bölge ve kuruluşun görev alanı arasında ilişki kurun. Merkez adresiyle faaliyetin yapılacağı yer farklıysa bu farkı başvuru araştırmasının başında açıklayın.
Kalkınma ajansı açık çağrılar listesindeki güncel rehber, genel destek tanımından daha somut koşullar içerebilir. Genel sayfada bir aracın anlatılması bugün başvuru alındığını tek başına göstermez. Takvimi ve başvuru yolunu kendi güncel kaynağından doğrulayın.
KAYS kaydı içerik uygunluğunun yerine geçmez
BAKA açıklaması fizibilite başvurularını KAYS üzerinden tarif ediyor. Sistemde kayıt bulunmasıyla kuruluşun ve rapor konusunun koşulları karşılaması ayrı değerlendirmelerdir. Başvuru hazırlığı için veri toplayan kişiyle resmî işlemi yürütecek yetkilinin görevlerini ayırın.
KAYS başvuru dosyasında kullanılacak faaliyet planı ile hizmet teklifi aynı çalışmayı anlatmalıdır. Raporda karşılaştırılacak seçenekler değiştiğinde bütçe ve teslimler de gözden geçirilir. Revizyonun hangi sürümde yapıldığı kaydedilmezse farklı ekipler farklı çalışma kapsamını onaylıyor olabilir.
Kalkınma ajansı eş finansman veya ayni katkı soruları da seçilen destek türü üzerinden cevaplanır. Teknik destek ve fizibilite ayrımı rehberi ilk çerçeveyi kurmaya yardımcı olur. Görüşmeye kuruluş kayıtları, araştırma sorusu ve açık koşullar listesiyle geldiğinizde hangi dosyadan başlanacağı daha iyi anlaşılır.
Rapor tesliminde verinin hangi tarihe ait olduğu ve hangi varsayımların sonuç üzerinde etkili bulunduğu da açık olmalıdır. Yalnız sonuç sayfası yerine veri kaynakları ve karşılaştırılan seçenekler birlikte teslim edildiğinde kuruluş daha sonra değişen koşullarla kararı yeniden inceleyebilir. Bu teslim düzeni şirket içi öneridir; resmî rapor formatının yerine geçmez.
Resmî kaynaklar ve kontrol yolu
BAKA Fizibilite Desteği sayfasının başvuru sahibi ve KAYS açıklamaları 11 Kasım 2026 tarihinde incelendi. Açık çağrı bulunması ve somut kuruluş uygunluğu bu genel sayfadan tek başına çıkarılamaz.
Önce kuruluşu ve araştırma sorusunu netleştirin
Kuruluş türünüzü, yatırım fikrini ve çalışmadan beklediğiniz kararı Hibe Raporu ön incelemesine hazırlayın. Başvuru sahibi koşulunu çözüme kavuşturmadan ayrıntılı destek bütçesini kesinleştirmeyin.
Ortak soğuk hava deposunu kim hangi ay kullanacak?
Bir meslek kuruluşunun ortak depo fikrini üyelerinin beyanlarıyla sınadığını düşünün. Çilek üreticisi 40, üzüm üreticisi 60 palet yer istiyor olsun. Talepler farklı aylardaysa yıllık beyanları toplamak en yoğun gün için 100 palet gerektiğini göstermez. Üyelerden haftalık giriş, bekleme ve çıkış tarihlerini isteyin. Aynı sıcaklıkta saklanamayan partileri de ayrı gösterin. Kuruluş fizibilite desteği şartları hakkında görüşürken hangi kapasite kararının araştırmayla değişebileceğini bu takvimle anlatabilir. KAYS başvuru hazırlığındaki hizmet tanımı da tam olarak bu karar için gereken çalışmayı tarif edebilir.
