Bir prototipin çalışması, hedeflenen teknik sorunun çözüldüğünü tek başına göstermez. Hangi koşulda çalıştığı, neyle karşılaştırıldığı ve başarının hangi ölçüte göre değerlendirildiği de açıklanmalıdır. Ar-Ge başvurusunda test planının görevi, ekibin geliştirme sonunda ne öğreneceğini anlaşılır hâle getirmektir.
tübitak 1507 başvuru formu hazırlığında “testler yapılacaktır” ifadesi başlangıç notu olabilir; ancak tamamlanmış bir deney planı değildir. TÜBİTAK'ın 1507 program sayfası, programı teknoloji ve yenilik kapasitesi geliştirme amacıyla açıklar. Aşağıdaki yöntem, teknik belirsizliğin nasıl sınanacağına ilişkin editöryal bir hazırlık önerisidir.
Önce teknik soruyu yazın
Sanal bir üretim işletmesinin makine titreşimlerinden arıza belirtisi tespit eden bir prototip geliştirdiğini düşünelim. “Yapay zekâ kullanacağız” cümlesi hangi sorunun çözüleceğini anlatmaz. Ekip; farklı çalışma hızlarında, belirli sensör koşullarında ve sınırlı örnekle hangi ayrımı yapmaya çalıştığını açıklamalıdır.
Teknik soru “Sistem iyi çalışacak mı?” kadar geniş kalmamalıdır. Örnekte ekip, normal çalışma ile belirli bir arıza belirtisinin ayırt edilmesini araştırabilir. Bu soru açıklanınca hangi verinin toplanacağı, karşılaştırmanın nasıl yapılacağı ve sonucun neyi gösterebileceği tartışılabilir. Bu örnek gerçek bir ürünün performans beyanı değildir.
Başlangıç durumunu kaydedin
İyileştirme iddiasının anlaşılabilmesi için başlangıçtaki yöntem ve koşullar bilinmelidir. Mevcut yöntemle hangi sonuç alınıyor? Aynı veri veya eşdeğer koşul kullanılabiliyor mu? Başlangıç ölçümünün tarihi, kullanılan ekipman ve ölçümü etkileyen sınırlar çalışma kaydında tutulmalıdır.
tübitak 1507 destek miktarı araştırılırken ayrılan bütçenin hangi teknik öğrenmeye hizmet edeceği de düşünülmelidir. Yeni bir test cihazı almak başlı başına teknik başarının kanıtı değildir. Cihazın hangi belirsizliği ölçmek için kullanılacağı ve elde edilen verinin hangi kararı değiştireceği açıklanmalıdır. Bu makale destek tutarı belirlemez.
Ölçütü sonuç görüldükten sonra değiştirmeyin
Başarı ölçütünü testten önce tanımlamak, sonucun yoruma göre değiştirilmesini önler. Ölçütün yanında kabul edilebilir koşul aralığı, ölçüm yöntemi ve tekrar gereksinimi de düşünülmelidir. Bir göstergeyi iyileştirirken başka bir performans boyutunu kötüleştiriyorsanız bunu kayıtta görünür tutun.
| Test kaydı | Yanıtlanacak soru | Örnekteki karşılığı |
|---|---|---|
| Teknik amaç | Ne sınanıyor? | Belirli çalışma koşulunda ayrım yapabilme |
| Başlangıç yöntemi | Neyle karşılaştırılıyor? | Mevcut değerlendirme yaklaşımı |
| Ölçüm | Hangi veri üretilecek? | Doğru ve yanlış sınıflandırma kayıtları |
| Karar | Sonuç neyi değiştirecek? | Sensör veya model yaklaşımını sürdürme |
Tablo TÜBİTAK'ın zorunlu form alanlarını kopyalamaz. Kullanılacak performans göstergeleri projenin teknik konusu için ekip tarafından seçilmelidir. Örnekte sayısal başarı eşiği verilmemiştir; eşik gerekçesiz biçimde başka projeden alınmamalıdır.
Olumsuz sonucu da bilgi olarak planlayın
Test beklenen sonucu vermezse ekip hangi soruyu yeniden inceleyecek? Veri kalitesi mi, sensör konumu mu, yaklaşımın kendisi mi? Her belirsizliğin aynı alternatifle çözülebileceğini varsaymayın. Alternatif yolun ek süre ve kaynak gerektirmesi hâlinde bunu iş planında tartışın.
tübitak 1507 başvuru tarihleri çalışma takvimine girerken yalnız gönderim gününü izlemek yeterli değildir. Şirket içi veri hazırlığı, teknik kontrol ve başvuru metninin son okuması için de sorumlu belirlenmelidir. Güncel çağrı takvimi resmî duyurudan kontrol edilmelidir; bu yazı belirli bir dönemin açık olduğunu söylemez.
Test bütçesini iş paketine bağlayın
Her deneyin girdisi, yürütücüsü ve çıktısı belli olduğunda bütçe açıklaması da daha anlaşılır olur. Dışarıdan alınacak test hizmetinin kapsamını, şirket içi çalışmayla ilişkisini ve sonuç raporunun nasıl kullanılacağını yazın. Sadece “analiz hizmeti” başlığı altında toplanan bir tutar, yapılacak işi okuyucuya göstermez.
HibeRaporu belgeler alanında çalışma dosyanızı düzenleyebilir, program kataloğunda araştırmanızı sürdürebilirsiniz. Panel girişi gerekir. hibe teşvik danışmanlığı kapsamında başvuru anlatısı ile teknik kayıtların uyumunu Hibe Raporu hizmetleriyle değerlendirebilirsiniz. Başvuru hazırlığı ve teknik plan, kurumun değerlendirme kararının yerine geçmez.
Kaynak ve kapsam
Kaynak kontrolü: 11 Kasım 2026. TÜBİTAK 1507 program sayfası incelendi. Test tablosu, titreşim örneği ve hazırlık yöntemi editöryal önerilerdir. Sayısal limit, çağrı tarihi veya değerlendirme puanı aktarılmadı; güncel başvuru belgeleri resmî kaynaktan seçilmelidir.
Ortalama değer hedefi tutarken en kötü sonuç ne söylüyor?
Bir kontrol yazılımının beş yanıt süresi 40, 42, 44, 46 ve 128 milisaniye olsun. Ortalama 60 milisaniyedir. Hedef ortalama 70’in altında kalmaksa deneme başarılı görünür; tek bir yanıtın 100’ü geçmemesi gerekiyorsa aynı deneme başarısızdır. “tübitak 1507 başvuru formu” üzerinde başarı ölçütünü tarif eden kişi, ortalama ve tekil üst sınırdan hangisinin ürün için anlamlı olduğunu testten önce kaydedebilir.
